1.教育部發(fā)布《關(guān)于做好2025屆全國普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》

要求各地各高校要嚴(yán)格落實(shí)校園招聘"三嚴(yán)禁"要求，即嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息，嚴(yán)禁發(fā)布違反國家規(guī)定的有關(guān)性別、戶籍、學(xué)歷歧視性條款的需求信息，嚴(yán)禁發(fā)布虛假和欺詐等非法就業(yè)信息。

（教育部官網(wǎng)，2024年11月11日）

1.最高法與全國婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布反家庭暴力犯罪典型案例

11月25日是國際消除對婦女暴力日，也被稱為國際消除家庭暴力日。為進(jìn)一步提高全社會對反家庭暴力的關(guān)注和重視，切實(shí)維護(hù)婦女、兒童等家庭暴力受害者的合法權(quán)益，對施暴者、潛在施暴者形成有力震懾，最高人民法院與中華全國婦女聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布5件反家庭暴力犯罪典型案例。

此次發(fā)布的5件案例，罪名涉及故意殺人罪、故意傷害罪、虐待罪等較為典型的家庭暴力犯罪；犯罪對象既包括家庭成員，也包括家庭成員以外共同生活的人員；類型除了最為常見的“打老婆”“打孩子”外，還包括家暴引發(fā)的殺人犯罪以及因違反人身安全保護(hù)令被追究刑事責(zé)任等。

（最高人民法院微信公眾號，2024年11月25日）

2.最高檢選出七起發(fā)生在全國各地、具有典型意義的反家暴案例

七起反家暴案例覆蓋“對實(shí)施家庭暴力，手段殘忍或者造成嚴(yán)重后果的從嚴(yán)懲治”“準(zhǔn)確認(rèn)定為制止家暴而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為”“對長期實(shí)施家庭暴力、不能取得被害人諒解、有再犯可能的家暴者有力指控”“加強(qiáng)對具有共同生活關(guān)系的事實(shí)家庭成員的司法保護(hù)”“依法懲處違反人身安全保護(hù)令的違法犯罪行為”“準(zhǔn)確定性婚內(nèi)強(qiáng)奸，保護(hù)女性性自主權(quán)與人格尊嚴(yán)”“綜合履職，全方位做實(shí)被害女性權(quán)益保護(hù)，形成反家暴合力”等工作要旨。

（最高人民檢察院微信公眾號，2024年11月25日）

1.王丹：《夫妻間給予房產(chǎn)問題研究》，載《法律適用》2024年第11期。

【摘要】婚姻法回歸民法體系后，在法典化思維、體系化思維的總體框架下，人民法院具體適用法律時，應(yīng)采取更精細(xì)化的操作，注重區(qū)分身份法與財產(chǎn)法的差異，準(zhǔn)確運(yùn)用參照適用的法技術(shù)規(guī)則。《民法典》第1065條不僅包括狹義的夫妻約定財產(chǎn)制，還可以涵蓋一般財產(chǎn)約定，作為解決夫妻之間給予房產(chǎn)糾紛的法律依據(jù)。相關(guān)約定對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，給予方不享有任意撤銷權(quán)。但是，要考慮婚姻家庭的倫理性特征，如果婚齡偏短，應(yīng)當(dāng)允許給予方參照適用情勢變更制度變更或者撤銷該民事法律行為，避免出現(xiàn)“不勞而獲”的利益失衡。

2.劉征峰：《婚內(nèi)贈與的類型區(qū)分與清算規(guī)則》，載《法律適用》2024年第11期。

【摘要】夫妻雙方在婚內(nèi)實(shí)施的贈與可以根據(jù)目的分為典型贈與和基于婚姻的贈與。為典型贈與所設(shè)計(jì)的利益矯正機(jī)制對于處理基于婚姻的贈與力有未逮，需作進(jìn)一步的衡平矯正。在婚內(nèi)贈與目的不明時，宜結(jié)合贈與財產(chǎn)的價值、贈與時間及贈與背景等要素推定贈與目的。典型贈與和基于婚姻的贈與均可適用意思表示瑕疵撤銷清算規(guī)則和贈與法定撤銷清算規(guī)則進(jìn)行清算。基于婚姻的贈與的特殊清算以贈與合同未被撤銷為前提，原則上僅能在離婚訴訟中提起。在確定受贈人清算補(bǔ)償義務(wù)時，婚姻存續(xù)時間屬于基礎(chǔ)要素，離婚過錯和雙方經(jīng)濟(jì)情況屬于輔助考量要素。夫妻雙方關(guān)于清算補(bǔ)償?shù)奶貏e約定既包含排斥補(bǔ)償?shù)募s定，亦包含調(diào)整補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的約定。事前的特別約定應(yīng)受到更為嚴(yán)格的審查。

3.盧杰鋒：《婦女權(quán)益公益訴訟的理論解析與規(guī)范構(gòu)造》，載《中華女子學(xué)院學(xué)報》2024年第6期。

【摘要】2023年新修訂的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第77條引入婦女權(quán)益公益訴訟制度，確立了婦女權(quán)益的公共利益面向，為司法力量介入婦女權(quán)益保障提供了法律依據(jù)。婦女權(quán)益是個體私益與社會公益的結(jié)合，婦女權(quán)益公益訴訟的具體適用仍需要考察相關(guān)違法行為所造成的社會影響和對公共利益的侵害，從而實(shí)現(xiàn)公益訴訟在婦女權(quán)益保障領(lǐng)域的準(zhǔn)確適用。婦女權(quán)益公益訴訟的類型包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，在體系定位上與婦女基于個人私益提起的私益訴訟屬不同制度體系。作為婦女權(quán)益保障的最后手段，婦女權(quán)益公益訴訟的適用受到場景、程序、案件類型等方面因素制約，其具體規(guī)則應(yīng)回歸我國現(xiàn)有的公益訴訟制度體系予以確定，并重點(diǎn)在立案與調(diào)查程序、起訴主體的范圍以及損害賠償金的使用等方面進(jìn)行完善。

4.馬平：《憲法上生育權(quán)的雙重性質(zhì)及其規(guī)則化路徑》，載《中華女子學(xué)院學(xué)報》2024年第6期。

【摘要】憲法上的生育權(quán)既是主觀權(quán)利又是客觀法規(guī)范，前者指向公民得以主張可直接法律適用的性質(zhì)，后者指向公權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)創(chuàng)造和維護(hù)權(quán)利實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。目前生育權(quán)還沒有明確而堅(jiān)實(shí)的法律立法，未足以保障個人生育領(lǐng)域內(nèi)的自由意志與相應(yīng)訴求；家庭暴力、家庭財產(chǎn)等規(guī)范尚不完善，助長了“恐婚恐育”；風(fēng)險的社會保障不足，家庭與女性承擔(dān)了大部分的生育成本，這些都是造成低生育率的重要原因。應(yīng)確認(rèn)生育權(quán)在主觀權(quán)利角度之自治性、客觀法角度維系代際人口更替之重要秩序價值，據(jù)此檢視現(xiàn)行法律規(guī)則體系，系統(tǒng)改善造成生育意愿低迷的狀況：明確生育權(quán)保障立法，創(chuàng)造關(guān)照女性全生命周期的安全環(huán)境，支持公民生育力保存，協(xié)助應(yīng)對生育力受損。當(dāng)下特別需要調(diào)整公共資源分配規(guī)則改進(jìn)生育相關(guān)成本的承擔(dān)機(jī)制，以緩解生育率下降的趨勢。

5.陸銀瑩、馬韶青：《單身婦女生育權(quán)的正當(dāng)性與現(xiàn)實(shí)性》，《中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》2024年11月6日網(wǎng)絡(luò)首發(fā)。

【摘要】隨著社會轉(zhuǎn)型，單身婦女生育權(quán)越來越頻繁出現(xiàn)在社會視野中。然而我國法律規(guī)范仍未對生育權(quán)予以明確。論證生育權(quán)的權(quán)利性質(zhì)和主體，明確生育權(quán)是自然人平等所有的人權(quán)。在司法上，從司法實(shí)踐中分析單身婦女和單身喪偶婦女實(shí)現(xiàn)生育權(quán)的區(qū)別對待現(xiàn)象，探究喪偶單身婦女實(shí)現(xiàn)生育權(quán)的主要因素，對比得出單身生殖實(shí)現(xiàn)的可能性；在觀念上，對反對單身女性實(shí)現(xiàn)生育權(quán)的主要倫理異議進(jìn)行探討，消解單身女性生育權(quán)的障礙；從社會現(xiàn)實(shí)上，分析生育觀念、撫育結(jié)構(gòu)等社會因素轉(zhuǎn)變，以此論證單身婦女生育權(quán)實(shí)現(xiàn)的正當(dāng)性和現(xiàn)實(shí)性。

1.第十屆中法反家庭暴力研討會在京舉辦

11月25日，由中華全國婦女聯(lián)合會、法國駐華大使館聯(lián)合舉辦的第十屆中法反家庭暴力研討會在京舉辦。來自中法兩國的法官、檢察官、公證人、司法專員、律師、專家學(xué)者、婦女組織代表、高校師生共計(jì)150余人線上線下參會，就家庭暴力的處理機(jī)制、司法程序及配套措施、數(shù)字時代反家庭暴力工作的新探索等方面進(jìn)行了深入交流。

（法治日報，2024年11月27日）

2.新時代婚姻家庭與性別平等學(xué)術(shù)研討會在京舉辦

11月17日，為進(jìn)一步落實(shí)中國婦女第十三次全國代表大會精神，引領(lǐng)新時代婚姻家庭建設(shè)和性別平等發(fā)展，喜迎中華女子學(xué)院（全國婦聯(lián)干部培訓(xùn)學(xué)院）75周年校慶，由中華女子學(xué)院社會工作學(xué)院與中國社會學(xué)會婦女/性別社會學(xué)專業(yè)委員會、中國社會學(xué)會社區(qū)研究專業(yè)委員會聯(lián)合主辦的“新時代婚姻家庭與性別平等學(xué)術(shù)研討會”在京成功舉行。本次研討會旨在針對新時代婚姻家庭領(lǐng)域的新變化、新問題，為推動家庭和諧與社會進(jìn)步提供學(xué)術(shù)支持和理論探討。

（中華女子學(xué)院微信公眾號，2024年11月25日）

3.“性別平等與人口高質(zhì)量發(fā)展——第八屆中德性別平等與發(fā)展研討會”在京舉辦

11月3日至4日，中華女子學(xué)院（全國婦聯(lián)干部培訓(xùn)學(xué)院）全球女性發(fā)展研究院與德國弗里德里希·艾伯特基金會駐北京辦事處聯(lián)合成功舉辦“性別平等與人口高質(zhì)量發(fā)展——第八屆中德性別平等與發(fā)展研討會”。研討會聚焦人口發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，對推動性別平等與人口高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)策略進(jìn)行積極探索與展望。中德專家學(xué)者圍繞“人口老齡化與性別平等：挑戰(zhàn)、機(jī)遇與實(shí)現(xiàn)路徑”“少子化背景下的婚育觀與生育支持政策”“性別視野下高質(zhì)量教育賦能人口高質(zhì)量發(fā)展”“人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景下高質(zhì)量人力資源開發(fā)與性別平等”四個主題，分享了性別平等與人口高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)問題的學(xué)術(shù)見解和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

（全國婦聯(lián)女性之聲微信公眾號，2024年11月13日）

4.2024年第二期社會性別與人權(quán)師資研討班圓滿召開

2024年11月2日至3日，由中國政法大學(xué)憲政研究所、中國政法大學(xué)人權(quán)研究院聯(lián)合舉辦的2024年第二期“社會性別與人權(quán)師資研討班”在線上成功召開。發(fā)言人員圍繞“婦女權(quán)益與性別平等的法律倡導(dǎo)和推進(jìn)”“最溫柔的性騷擾依然是性騷擾”“生育保護(hù)與懷孕歧視”“中國法視野下的跨性別權(quán)益保障”“親密關(guān)系和家庭暴力”“女性健康權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)困境與法律思考”“性別平等視角下的強(qiáng)奸罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”“民族地區(qū)婦女發(fā)展權(quán)的實(shí)現(xiàn)路徑”“社會性別視角下的史學(xué)研究”“社會性別議題在商科教育中的融入”“以學(xué)為中心的女性學(xué)課程教學(xué)分析”等主題分享了研究成果，并進(jìn)行了深入討論。

（"反歧視評論"微信公眾號，2024年11月5日）

5.第四屆西部家事律師實(shí)務(wù)研討會成功舉辦

11月10日，由陜西省律師協(xié)會、西北政法大學(xué)、陜西省女法律工作者協(xié)會主辦的第四屆西部家事律師實(shí)務(wù)研討會在西安成功舉辦。研討會以“聚焦婚姻家事，倡揚(yáng)文明新風(fēng)”為主題，先由北京大學(xué)法學(xué)院馬憶南教授作題為《最高院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編司法解釋二（征求意見稿）熱點(diǎn)難點(diǎn)深度解析與案例實(shí)踐》的主旨演講，詳細(xì)解讀了“假離婚”“離婚經(jīng)濟(jì)幫助”“共同財產(chǎn)擅自贈與”“婚后父母出資買房”等社會熱點(diǎn)民生問題；后設(shè)“聚焦新時代家庭觀婚戀觀 倡樹和諧文明新風(fēng)”“家事疑難案件實(shí)務(wù)不同界別嘉賓圓桌研討”“婚姻家事案件熱點(diǎn)、難點(diǎn)案例分享”“家事非訴業(yè)務(wù)及財富傳承業(yè)務(wù)交流”等版塊進(jìn)行研討。

（法治日報，2024年11月13日）