中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長、秘書長李明舜先生,他作為法學(xué)教授曾經(jīng)參與婚姻法的修改,而且起草反家庭暴力法、出版過婦女權(quán)益法律,保障研究等等數(shù)十部著作,并且獲得了聯(lián)合國基金會反家暴的獎項。
我經(jīng)常被質(zhì)疑的一個問題就是說你怎么是個男的?很多人的印象里頭女子學(xué)院的院長應(yīng)該是女的,實際上我是一個在女子學(xué)院做教師的一個男性。很多人會問我,你在女子學(xué)院會不會感到別扭?實際上這個問題之下,在我們的認(rèn)識里頭,男女是有別的,男人和女人是不同的,他們所有的一切,包括他們的工作都應(yīng)該是不一樣的。之所以會問我感到別扭與不別扭,也就是說你這一個男人做了女人該做的事情,實際上女人和男人從生理性別、社會性別來講,確確實實有著很多很多的不同,但是我們在這個過程當(dāng)中,我參加了95年的非政府組織的論壇,給我一個非常深刻的影響,我這么多年來從事女性權(quán)益的法律保障的研究,使我認(rèn)識到了一個問題,那就是女性的問題,它是一個社會問題,它不僅僅是女性要關(guān)注的,而且是應(yīng)該這個社會所關(guān)注的。
而男女平等應(yīng)該說既是這個社會的文明的標(biāo)志,也是我們?nèi)祟愋腋5囊粋€所在,所以今天是講了性別平等是明智之選,前邊有一個幸福,實際上性別平等也是幸福之選,是人類的幸福之選。我覺得這個是我所要講的第一個觀點,就是說女性的問題不僅僅是女性的。
實際上性別平等它表現(xiàn)在社會的各個方面,我們追求的性別平等,包括政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會的、家庭的等等各個方面,但實際上性別的平等與否,最關(guān)鍵的一個指標(biāo)還是看婚姻家庭當(dāng)中是不是男女平等了。我覺得之所以選擇家庭這個視角來談男女平等,那是因為家庭對于我們每個人來說,是我們?nèi)松拈_端,是我們接受教育的第一所學(xué)校。也是我們社會化的第一個階段,也是我們和這個社會接觸的最重要的媒介,所以我們每一個人的身上實際上與其說我們打上了很多社會的烙印,應(yīng)該說首先打上的烙印最深的是家庭的烙印,有什么樣的家庭,往往就會培育出什么樣的人。所以家庭當(dāng)中對我們每個人的影響是非常重要的。
那么家庭在和性別之間的關(guān)系上,走過了一個什么樣的路程呢?我的認(rèn)識是這樣的,無論是從婚姻家庭制度的歷史來看,回望歷史,無論是代表西方文明的古羅馬法,還是代表東方文明的魔龍法典,和我們國的唐歷,還有代表中東文明的漢默拉比法典,這些法典里頭都有關(guān)于歧視逆行的規(guī)定。羅馬法當(dāng)中十二同表法,其中非常明確地規(guī)定家屬要終身地在家長的監(jiān)護(hù)之下,除了修女以外,婦女則終身受監(jiān)護(hù)。在婚姻方面,雖然它也劃分了有夫權(quán)的婚姻和無夫權(quán)的婚姻,不管是有夫權(quán)的婚姻也好,還是無夫權(quán)的婚姻也好,女性始終處在男性的監(jiān)護(hù)之下,只不過是由父姓還是由夫系,這種不平等反映在后來的法典當(dāng)中也是非常鮮明的。你比如說我們大家都知道法國民法典,也就是拿破侖法典,是整個西方社會民法典的開山之作,經(jīng)典之作,奠定了民法典的范本,就在這個以倡導(dǎo)平等博愛的自由的這樣的一個發(fā)電里面,在夫妻的關(guān)系上,它也不是完全平等的。你比方說它規(guī)定說夫應(yīng)保護(hù)期妻,妻應(yīng)順從其夫。在離婚上它規(guī)定夫得以妻與他人通奸為由訴請離婚,問題是妻子要提出離婚,她就和丈夫的條件不一樣,妻得以夫與他人通奸且與其婚姻住所姘居為由離婚,他通奸躲你還來不及呢,他還領(lǐng)到家里來,他不是傻瓜嗎?這實際上是剝奪了女性提出離婚的權(quán)利,這是西方文化羅馬法里,我們東方典型的古印度的魔龍法典,非常明確地規(guī)定妻、子和奴隸不得有財產(chǎn),他們的財產(chǎn)歸屬與他們的所有者,甚至它規(guī)定女幼由父監(jiān)護(hù)之,壯年由夫監(jiān)護(hù)之,老由子監(jiān)護(hù)之。
大家知道我們國家的唐律,是大唐盛世的一個經(jīng)典,現(xiàn)在為什么有的人打老婆他覺得還是天經(jīng)地義的,實際上就在當(dāng)時的唐律里面就有規(guī)定,夫毆妻者減凡人二等,后來解釋為什么你打了老婆就比打傷其他人要減輕處罰?說妻者其也,與夫其體,一同與幼,你這個妻子表面看來和丈夫同輩的人,你相當(dāng)于孩子,我們現(xiàn)在一講到婦女,緊跟著是婦女兒童是不是和這個有關(guān)系。
后來你比方說漢默拉比法典里頭,把妻、子可以作為財產(chǎn)去抵債去,之治國他規(guī)定抵債作為債奴只能由三年,三年以后就要恢復(fù)自由,但是不管怎么樣,在這種婚姻家庭制度里面,妻子和丈夫他們是完全不平等的,法律地位不平等、人格尊嚴(yán)不平等,權(quán)利義務(wù)不平等。應(yīng)該說這種基因,或者是這種規(guī)定一直到了二次世界大戰(zhàn)以后,才逐步地被刪除、被改變。我們中國應(yīng)該說婦女在婚姻家庭當(dāng)中的法律地位發(fā)生天翻地覆的變化還是在新中國成立以后,我們知道新中國成立以后頒布的第一部全國性的法律是1950年的婚姻法。1950年的婚姻法應(yīng)該說它是一部反封建的婚姻法,它是一部婦女解放法,在這部法律里面,它所倡導(dǎo)的婚姻自由、男女平等,夫妻地位的平等,以及保護(hù)婦女兒童的權(quán)益,這些規(guī)定一夫一妻,應(yīng)該說成為了我們新中國婚姻家庭制度的一個基石,也是奠定了新中國男女良性社會關(guān)系的一個基本標(biāo)準(zhǔn)。可以這么說,在1992年婦女權(quán)益保障法出臺之前,婚姻法一直在我們國家保障婦女權(quán)益、促進(jìn)男女平等這個法律體系當(dāng)中起著主題的作用,因此婚姻法不僅對我們的婚姻家庭有著重大的影響,對我們國家的男女兩性關(guān)系、性別平等也有著非常重要的影響。
毛澤東曾經(jīng)說過一句話,說時代不同了,男女都一樣,婦女能頂半邊天,大家都很熟悉。實際上毛澤東對婚姻法也有一個經(jīng)典的闡述,50年婚姻法頒布之后毛澤東曾經(jīng)說過,說婚姻法是一部關(guān)系千家萬戶男女老少的地位僅次于憲法的一部根本大法。所以50年的婚姻法在中國婦女解放史上,在中國男女平等史上有非常重要的地位和巨大的作用。
當(dāng)然,我們現(xiàn)在回過頭來再看50年的婚姻法,它是把婦女從家庭向社會解放的這么一部法律,但是同時它也有它的不足,這種不足就表現(xiàn)在第一個它首先是基于社會生產(chǎn)的需要來制定的這部法律。因為當(dāng)時新中國剛剛建立,需要百廢待興,需要大量的勞動生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力的生產(chǎn),人的生產(chǎn)是需要有周期的,有一支力量就是因為這種制度的原因被困在了家庭,只要打開這個大門,制度的大門、制度的約束,這支力量就可以到社會上來。所以50年的婚姻法,它所開啟的是婦女走向社會的大門,服務(wù)于當(dāng)時的生產(chǎn)的需要,新民主主義國家建設(shè)的需要,所以我們一直講毛澤東在講這句話的時候,他后面就講時代不同了,男女都一樣,男同志都做的事情,女同志一樣能做,他號召女人要做男人做得事情,但同時它的一個弊端是什么呢?他并沒有同時號召男人去做女人做的事情,女人能做的事情男人同樣可以去做,他沒有去強(qiáng)調(diào)這一點,所以這是我們50年婚姻法雖然給婦女帶來了翻天覆地的變化,一種解放,但是我們仔細(xì)地研究開來,它也有它的不足。
當(dāng)然,這種不足本來應(yīng)該在80年我們制定80年婚姻法的時候可以去補(bǔ)足去,但是大家都知道80年僅僅是我們改革開放的開始,那一陣我們充滿耳邊的是一種什么呢?就像現(xiàn)在的改革開放一樣的四個字,叫撥亂反正!因為當(dāng)時人們對這個法律的認(rèn)識、對社會的認(rèn)識有一個誤區(qū),文革之前是好的,是文革破壞了,所以我們后果頭來恢復(fù),要撥亂反正。所以80年的婚姻法,它有一個特點就是撥亂反正,由于制度建設(shè)不足,本來應(yīng)該有的一些促進(jìn)男女平等的這樣的一個制度體系,沒有全面地建立起來。而只是對50年婚姻法的一個重申,或者是再強(qiáng)調(diào)。那么到了2001年,我們婚姻法進(jìn)行了重要的修正,這一次修正應(yīng)該說是針對當(dāng)時婚姻家庭領(lǐng)域所出現(xiàn)的一些新情況、新形勢、新問題而做的。這種新問題大家都知道,實際上一方面經(jīng)過50年婚姻法、80年婚姻法的宣傳貫徹,男女平等、一夫一妻,保護(hù)婦女兒童老人合法權(quán)益,這些已經(jīng)成為了社會的主流,成為了人們的基本行為規(guī)范。但與此同時也出現(xiàn)了很多問題,封建社會的一些殘渣在不斷地泛起,沖擊婚姻自由的,買賣婚姻、包辦婚姻,借婚姻索取財務(wù)不斷地出現(xiàn)。那么我們倡導(dǎo)一夫一妻,但是實質(zhì)上的一夫多妻,在這里我必須說很多人就講說我們舊中國是一個一夫多妻的社會,這是錯誤的。中國這個社會一夫一妻,只不過是納妾不算娶妻,說你看那個妾是怎么說的,是沒有地位的,剛才岳教授講了金陵十二釵里面,探春就是趙姨娘生的,她就是庶出,和親的時候遠(yuǎn)嫁天邊的就是她,她的畫像講的遠(yuǎn)嫁天邊。
這個妻子來講只有一個,但是除了妻子去世以后,丈夫可以續(xù)弦,在的時候可以納妾,但是現(xiàn)在有沒有呢?包二奶,包三奶,包幾奶。現(xiàn)在還又出現(xiàn)了所謂的包大奶,跟元配離婚了以后,后來覺得回過頭來和別人結(jié)婚了,最后結(jié)果還是元配好,回過頭來又來反包過來,這些事情雖然是個別的,但它是存在的。所以我們2001年的婚姻法在解決這個問題的時候是費了大腦筋的,我不知道大家注意到?jīng)]有,那個2001年的婚姻法里頭,有一條說禁止有配偶者與他人同居,實際上你仔細(xì)琢磨琢磨,這個話是有毛病的,他人是誰?自身以外的所有人都可以叫他人,實際上他原來起草過程當(dāng)中做了很多的事,本來它是想規(guī)定以法律的手段遏制包二奶的現(xiàn)象,單包二奶是個社會現(xiàn)象不是法律術(shù)語,在法律上就要明確,禁止違反一夫一妻的行為,違反一夫一妻的行為多了,通奸也是,你是不是也要管哪,說不行,這么著太寬了,然后就窄吧。就講禁止有配偶者與婚外異性同居,說你禁止婚外異性同居,她和通行同居就沒有問題了,所以這個還是不準(zhǔn)確。最后回過頭來用了一個禁止有配偶者與他人同居,盡管這個話有毛病,但是它表達(dá)的意思是明確的。這就是2001年的婚姻法,除了解決當(dāng)時社會反應(yīng)強(qiáng)烈的問題之外,還有一個重要的社會背景,就是婚姻法回歸民法,特別是我們搞市場經(jīng)濟(jì),在市場經(jīng)濟(jì)下,市場的一些東西個人自由、意識自治等等這些理念,開始注入到了我們的婚姻家庭領(lǐng)域。從而產(chǎn)生了很多很多的問題,等價交換、效率價值等等充斥著我們的婚姻家庭制度,所以對這些問題應(yīng)該說我們新中國50年婚姻法、80年婚姻法,再到2001年的婚姻法的修正案應(yīng)該說是走過了這樣一個路程,那么在這個路程當(dāng)中實際上婚姻家庭制度的變革是離不開婚姻家庭領(lǐng)域的趨勢的。我個人認(rèn)為,婚姻家庭目前學(xué)者們所做的這種分析,你比方說家庭人口核心化,離散化,家庭價值的多元化等等這些問題。但是我個人認(rèn)為從主流上來講,我們國家的整體的婚姻家庭還是以婚姻自由、一夫一妻,男女平等、保護(hù)婦女兒童老人合法權(quán)益是作為一個主流的,這是一個主流。
但同時有幾種錯誤的傾向是需要我們引起警惕的,我個人認(rèn)為這幾種傾向需要警惕的第一個首先就是婚姻家庭領(lǐng)域的極端個人主義,婚姻是個人的事情,但它又不僅僅是個人的事情,無論是婚姻也好、家庭也好,每一個家庭成員如果從極端的個人主義出發(fā),片面強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利,片面強(qiáng)調(diào)自己的自由,這給婚姻家庭所帶來的應(yīng)該絕不是福音,而是災(zāi)難。因為我在《今日說法》曾經(jīng)點評過很多的這樣的案例,這些案例當(dāng)中凡是這種夫妻反目、兄弟成仇、父子絕交的,絕大部分的人都是以個人的權(quán)利為中心的,都是把個人的權(quán)利、個人的要求、個人的所有的一切放在首位,全然不顧他人的感受和需求,這是一個。
第二個就是財產(chǎn)關(guān)系反客為主,我們知道婚姻家庭領(lǐng)域有人身關(guān)系、有財產(chǎn)關(guān)系,這個婚姻關(guān)系應(yīng)該說它人身關(guān)系是基礎(chǔ),財產(chǎn)關(guān)系是附屬,現(xiàn)在已經(jīng)把財產(chǎn)關(guān)系反過來了,從選擇的時候無論是白富美,還是高富帥,都是富字當(dāng)頭,結(jié)婚之后有夫妻財產(chǎn),離婚之后為財產(chǎn)打得不可開交,除此之外還有老少失衡的問題,還有法律和道德之間的關(guān)系失衡的關(guān)系。總之,這些現(xiàn)象的存在不僅嚴(yán)重破壞了婚姻家庭的和諧,也使男女平等在婚姻家庭領(lǐng)域遇到了更大的障礙。那么這個表明什么?我個人認(rèn)為那就是說無論是平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系建設(shè),還是我們所追求的男女平等的實現(xiàn),這個任務(wù)是相當(dāng)漫長的。所以我覺得習(xí)總書記最近引用了在形容改革之難的時候,引用了一首詩叫什么呢?實際上男女平等也好、建設(shè)和諧平等的婚姻家庭關(guān)系也好,會遇到各種各樣的困難,這是我們要認(rèn)識到實現(xiàn)男女平等的艱巨性。
但同時,我也很喜歡楊萬里的另外一首詩,意思是說男女平等我必須看到它的必然性,男女平等在未來的世界一定會實現(xiàn)的,山雖然能夠阻止溪流,但是我們從來也沒有看到過溪流被阻止,如果它被阻止了就不會有長江、不會有黃河,不會有雅魯藏布江,我相信未來的男女平等是必然的,是一定會實現(xiàn)的。